"Los principios constitucionales son para todos no solo para los abogados"
En sus habituales ruedas de prensa de los días lunes al ser consultada la Fiscal de Instrucción Dra Betina Croppi, acerca del documento que el Colegio de Abogados de San Francisco que entregó solo a algunos medios de comunicación, donde considera que la Fiscal de Instrucción Dra Betina Croppi vulneró los derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional y Tratados Internacionales por dar a conocer los nombres de los 14 imputados por el delito de circunvención de incapaces, entre ellos cinco abogados. Respondió que no tiene opinión, “no me sorprende mucho, yo esperaba que hubiere una reacción corporativa respecto de los abogados y es lógico que venga de la mano del colegio porque es quien agremia a los abogados y esta bien que defienda los intereses de sus agremiados”.
Por otra parte comentó: “Previamente a brindar la conferencia de prensa me entreviste con el vicepresidente del Colegio de Abogados, Dr. (Alberto) Arrieta y le manifesté el estado de la causa, dado que estaban implicados abogados por lo que estaba en conocimiento de lo que iba a suceder. Luego salió la solicitada y están en su derecho a opinar lo que ellos quieran”.
En el mismo documento el Colegio de Abogados manifiesta que como consecuencia directa de la violación del principio de inocencia, se lesiona, de manera casi definitiva el honor de las personas involucradas. Al respecto la Dra Croppi dijo: “es una opinión de ellos, los abogados no son distintos a cualquier otro ciudadano, el principio de inocencia si es que existe, existe para ellos y para los restantes imputados, nunca tuve una queja de los otros imputados, solo en este caso que se toco intereses de los abogados, pero me parece lógico, el Colegio esta para defender los intereses de sus agremiados y está bien, ellos esgrimen principios constitucionales, pero deberían saber que los principios constitucionales son para todos, no solamente para los abogados”.
Así mismo los abogados consideran que la necesidad de que la población conozca la actividad judicial dirigida a investigar y resolver los delitos. No resulta necesario mencionar a los imputados, cuando la etapa de la investigación, todavía no ha permitido deslindar responsabilidades ni ejercer la más mínima defensa.
En cuanto a la causa la Fiscal comentó que no hay elementos de relevancia que puedan ser informados, pero si cuenta con novedades investigativas porque las diligencias de pruebas siguen en marcha, “pero por ahora no hay resoluciones que se puedan hacer públicas”.
Por otra parte manifestó que la mayoría de los imputados se abstuvieron de declarar, haciéndolo solo tres de ellos, mientras que el el parasicólogo Pedro González aún no fue ubicado, pero esto no influye en el avance del proceso de los restantes imputados.
Al consultar acerca de la posibilidad de colaboración de la población respecto a hechos que conozca en relación a los hermanos Clemente, dijo “Debe acercarlo, si queremos que haya justicia, todos tenemos que colaborar, la justicia no se puede llevar de trascendidos o de dichos, la justicia se lleva de pruebas y estas vienen de la mano de quien puede testimoniar y de quien sabe lo que ocurrió, yo pido que si hay otros hechos, otras personas que están implicadas en el hecho delictivo que comparezcan en la fiscalía en forma espontanea y se les va a tomar una declaración como corresponde y se investigará el hecho”.
Los hechos
Nelsón y Lucía Clemente que residían en Córdoba capital al fallecer su padre, heredaron 150 ha de campos en Colonia Dos Hermanos, una vivienda sobre Bv. Ilia y un auto por lo que se establecieron en la vivienda de Morteros, pero a los pocos meses comenzó la venta de las 75 ha correspondientes a Nelsón Clemente, las que habrían sido adquiridas a un valor bastante más bajo que el de mercado, mientras que las 75 ha restantes correspondientes a Lucia Clemente no pudieron ser vendidas por ser esta menor de edad por esa época, posteriormente fue vendida la vivienda. Además habría sido estafado con varias operaciones de compra venta de distintos autos, la venta de aparatos de teléfonos celulares por varios miles de pesos, entre otras maniobras que hicieron que Nelsón Clemente se quedara prácticamente sin nada, ya que solo le quedaría la vivienda donde reside en la actualidad, mientras que a Lucía Clemente contaría con 75 ha de campo y la vivienda donde reside actualmente, además de un lote que sería propiedad de ambos y un auto.
Después de un año de investigación la Fiscal de Instrucción imputó por circunvención de incapaces a los abogados Jorge Valdemarin, Fernando Baudino Romero, ; Omar Mainardi; Diego Scarmagnan, Walter Panero, los comerciantes Emanuel Ferreyra, Matías Tolossa, Norberto Leiva, Marcelo Butigliero, Evelio Massut, los productores agropecuarios Daniel Rochiccioli, Sergio Rochiccioli, Rudecindo Panero; y el parasicólogo Pedro González.
Deje su opinión sobre esta noticia
0 comentarios:
Publicar un comentario
Espacio para los lectores
Deje su comentario sobre esta noticia.
Para realizar esta acción debes estar registrado
Gracias por participar