De Alfredo Luis Fernández
Raúl Zaffaroni, en la casa donde ejerció la docencia por
décadas, dio una clase memorable, la más inspirada, punzante y rotunda que haya
brindado alguien alguna vez en ese edificio desde que fuera erigido en tiempos
del primer peronismo.
Un cartel anunciando la prohibición del ingreso con bombos
confesaba en el inicio las contradicciones que aun en el loable gesto de
homenajear a Zaffaroni laten en el siempre complejo mundo académico.
Pero la sustancia fue ganándole a las formas, las presencias
fueron derrumbando las prevenciones, la autenticidad fue aflojando las poses y
el auditorio fue madurando en la expectativa de tener frente a sí al hombre que
no sólo no sucumbió frente a la lapidación mediática, sino que fue capaz de una
respuesta magistral que se coronó en la clase de anoche y que desnudó los
burdos mecanismos sobre los que se erige la inquisición mediática.
No importó que los discursos fueran demasiados y que la
lectura de adhesiones terminara resultando cansadora. La espera valió la pena y
desde el primer instante, desde el gesto emocionado que sostuvo a la frase
primera, Raúl Zaffaroni demostró que se puede ser rotundo y drástico sin perder
la elegencia, que no hay mayor dureza que la que exhibe quien sostiene su
verdad con talento.
Arrancó despejando cualquier riesgo de que pretendieran
utilizar su alocución para recusarlo en cualquier causa singificativa para
luego exponerse como ejemplo rotundo del funconamiento de la criminología
mediática.
Irina se llevó el premio de la impresión con sus anotaciones
de puño y letra de una alocución memorable. Desisto de citar de memoria, de
intentar transcribir algún párrafo, porque pronto estoy seguro tendremos la
dicha de compartir cada gesto, cada silencio y cada énfasis de su clase
magistral.
Coronó la faena con el anuncio de que el fallido intento de
lapidación había modificado una decisión íntima, que aun no había conversado
con nadie, la de dejar la Corte
en octubre. Dejó en claro que no había nacido ni quería ser identificado como
juez de la Corte ,
que ante todo era Raúl, el hombre que en un momento de su vida estuvo frente a
la responsabilidad de ejercer ese trabajo, pero que aunque no estaba en esa
función para quedarse para siempre, la operación mediática lo había decidido a
permanecer en su cargo, al menos por el tiempo que fuera necesario para dejar
en claro que no habían hecho mella en su entereza y su ánimo.
Después vendría el momento de los abrazos, de la pulsión por acercarse
al maestro, de los pibes de AJUS atreviéndose a asomar sus trapos en un Salón
de Actos cuya solemnidad de siempre acababa de rendirse al talento de nuestro
jurista más destacado, el hombre al que convocó Néstor Kirchner cuando se
decidió a transformar la Corte ,
el que nos brinda la dicha casi presuntuosa de sentirnos sus discípulos
Deje su opinión sobre esta noticia
0 comentarios:
Publicar un comentario
Espacio para los lectores
Deje su comentario sobre esta noticia.
Para realizar esta acción debes estar registrado
Gracias por participar